Nieuws en informatie

Laatste nieuws

Meer stimulans nodig voor energiebesparingsmaatregelen in gebouwen

Ruim 21 maanden na de start van het nieuwe kabinet is het aantal woningen dat energiebesparende maatregelen treft nog niet merkbaar omhoog gegaan. Het wordt daarmee steeds moeilijker het kabinetsdoel -500.000 bestaande gebouwen in 2011 energiezuinig verbouwd- te behalen. Er is nog onvoldoende zicht en voortgang op de totstandkoming van het Energiebesparingfonds en andere stimulerende instrumenten.

Op de volgende maatregelen heeft de overheid tot nu toe ingezet om de energiebesparingdoelstellingen te realiseren:

• Aanpassing van de Regeling Groen Beleggen (12 maart 2008). De rente is 1% lager, dan een gemiddelde lening. Resultaat: zeer gering/onvoldoende.

• Invoering van het energielabel per 1 januari 2008. Resultaat: er worden nauwelijks labels uitgegeven, omdat daar niet op wordt gehandhaafd.

• Verbetering van het energielabel per 1 januari 2009, waaronder eisen aan de adviseur in plaats van aan de organisatie.

 

De volgende maatregel is nog in behandeling door de Tweede Kamer:

• Het wijzigen van het puntensysteem in het Woningwaarderingsstelsel (WWS). Opmerking: het aantal punten voor energie in het totaal van de waardering blijft

onveranderd in het voorstel van de minister. Verwacht resultaat: beperkt effect en alleen bij zeer sterk stijgende energieprijzen.

 

Resultaat tot nu toe

• Woningcorporaties hebben hun woningbestand van energielabels voorzien of –zo is de algemene verwachting- hebben dat begin 2009 uitgevoerd.

• Het label voor de particuliere markt is nog geen succes.

• Meer met Minder: 24 pilots gestart in 2008 met in totaal ca. 1.000 gebouwen.

 

Spaar het Klimaat is van mening dat dit onvoldoende is om de kabinetsdoelstellingen te behalen, en heeft Kamerleden gevraagd om een bijdrage aan een -zo mogelijk in de markt georganiseerd- energiebesparingsfonds te overwegen. Een zichzelf in stand houdend (‘revolving’) energiebesparingsfonds wordt cruciaal geacht door vele partijen, waaronder Meer met Minder. De aantrekkelijkheid wordt bepaald door het verschil in tussen marktrente en de rente op de lening uit dit fonds. Aangenomen wordt dat bij een 3,5 % lagere rente dan de hypotheekrente de belangstelling van de consument is gewekt. Een energiebesparingsfonds zou ook oplossing bieden aan huurders die wel willen, maar niet kunnen investeren wegens gebrek aan rendement. Financiële dekking ligt macro-economisch gezien voor de hand: uit de heffing op energieverbruik (voorheen stond de energiebelasting bekend als regulerende energiebelasting of eco-tax). Het oorspronkelijke doel van het invoeren van de energiebelasting op olie, gas en elektra was om aan te zetten tot het verminderen van het energieverbruik, het verminderen van de CO2-uitstoot en het bevorderen van het gebruik van duurzame energiebronnen. De legitimiteit van energiebelasting wordt vergroot indien deze daadwerkelijk wordt ingezet om energieverbruik te verminderen. Laat een beloning terecht komen bij degene die ook de investeringen in energiebesparing doen!